Deepseek AIをめぐる論争とOpenaiのデータの使用疑惑は、特にドナルドトランプが今週米国の「モーニングコール」とラベル付けした後、Tech産業の大幅な不安を引き起こしました。 価値。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなどの他のハイテク大手も、2.1％から4.2％の範囲の減少を見ましたが、Dell Technologiesは8.7％減少しました。
DeepseekのR1モデルは、オープンソースのDeepSeek-V3に基づいて構築された、西部AIモデルに代わる費用対効果の高い代替品を提供すると主張しています。伝えられるところによれば、それは大幅に少ないコンピューティングパワーを必要とし、推定600万ドルで訓練されました。これは、そのような技術に通常関連するコストの一部です。いくつかの懐疑論にもかかわらず、Deepseekの影響は、AIのアメリカのハイテク企業による大規模な投資に関する疑問を提起し、投資家の懸念とダウンロードの急増につながり、Deepseekを米国の無料アプリチャートのトップに推進しています。
ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftは、DeepseekがOpenaiのAPIを使用してOpenaiのモデルを独自に統合するかどうかを調査していると報告しています。 Openaiは、知的財産を保護する努力を強調し、「PRC（中国）に拠点を置く企業などが、米国の大手AI企業のモデルを常に蒸留しようとしていることを知っている」と述べています。 Openaiはまた、敵と競合他社からの技術を保護するために、米国政府との協力を強調しました。
トランプ大統領のAI czar大統領であるDavid Sacksは、Fox Newsで、Openaiのモデルから知識を蒸留するDeepseekの実質的な証拠があることを表明し、米国AI企業がそのような慣行を防ぐための措置を講じると予測しています。
著作権で保護された材料に関するAIモデルのトレーニングに関する議論は、生成的AI技術が成長したため、激化しています。 2023年12月、New York TimesはOpenaiとMicrosoftをその仕事の「違法使用」で訴え、そのようなトレーニングは「公正使用」に該当し、訴訟を根拠のないものとして却下することを主張することで対応しました。これは、ジョージRRマーティンを含む17人の著者による2023年9月の訴訟に続き、「大規模な体系的な盗難」を主張しています。さらに、2023年8月、ベリル・ハウエル地区裁判官は、著作権保護における人間の創造性の必要性を強調し、AIに生成された芸術を著作権で保護できないと判断した米国の著作権局を支持しました。
