Os fãs estão ficando cada vez mais frustrados com o modelo de monetização no Black Ops 6 , principalmente após o anúncio do crossover Teenage Mutant Ninja Turtles (TMNT). Apesar da emoção em torno da colaboração icônica, muitos jogadores se sentem decepcionados pelo preço íngreme de cosméticos no jogo. Continue lendo para descobrir por que a comunidade está recuando contra a mais recente estratégia do Paywall da Activision.
Black Ops 6 sob fogo sobre o preço crossover da TMNT
O crossover das Tartarugas Ninjas Mutant Teenage , parte da atualização recarregada da 2ª temporada do Black Ops 6 , provocou reação devido à sua estrutura de preços premium. Cada uma das quatro peles de tartaruga - Leonardo, Raphael, Michelangelo e Donatello - custa US $ 20 individualmente. A pele de Mestre Splinter está trancada atrás da pista premium do Battle Battle Pass de US $ 10. Quando combinado com o plano de armas com tema de US $ 10 TMNT-inspirado cosmeticamente pela arma do mestre Splinter-o custo total atinge US $ 100.
O que está piorando a situação é que o Black Ops 6 não é um título gratuito. Os jogadores já pagaram US $ 69,99 pelo jogo base e agora enfrentam custos adicionais para o conteúdo de cosméticos. Isso levou a comparações com outros títulos como o Fortnite , onde conteúdo crossover semelhante foi oferecido a um preço muito mais baixo. "Isso é insano", comentou o usuário do Reddit NeverClaimsurv . "No Fortnite, acho que paguei US $ 25,00 por todas as 4 tartarugas, e isso é um jogo gratuito."
Outra grande preocupação é o valor de longo prazo dessas compras. Dado que a Activision normalmente libera uma nova parcela do Black Ops anualmente, é improvável que essas peles exclusivas sejam transferidas para futuros jogos. O usuário do Reddit Sellmeyoursirin apontou isso, afirmando: "Tem tudo a ver com o fato de um jogo de preço total (que provavelmente será substituído no próximo ano) tem três níveis de passes de batalha". O jogo apresenta uma camada gratuita e duas camadas pagas, alimentando ainda mais a frustração do jogador por uma monetização agressiva percebida.
Apesar das críticas, a Activision não mostra sinais de desaceleração. Como o videogame com maior bilheteria nos Estados Unidos em 2024, espera-se que o Black Ops 6 veja eventos de crossover mais remunerados-a menos que o jogador força uma mudança de estratégia.
Recepção mista no vapor em meio a preocupações técnicas e éticas
No Steam, o Black Ops 6 atualmente possui 10.696 análises de usuários com uma classificação "mista" - apenas 47% dos jogadores recomendam o jogo. Além das queixas de preços, os usuários estão relatando problemas técnicos persistentes, incluindo falhas frequentes, especialmente após atualizações recentes. O usuário do Steam LemonRain compartilhou sua experiência: “Este jogo teve problemas com uma queda dura desde o lançamento, mas a atualização mais recente fez com que eu não possa concluir uma única correspondência. Reinstalação. Modo de segurança. Suporte. Nada funciona e eu desisti.”
A integridade multiplayer também está sob escrutínio, com vários relatos de hackers interrompendo as correspondências. Alguns jogadores afirmam encontrar oponentes que podem eliminar instantaneamente equipes inteiras antes mesmo da partida começar. Um usuário descreveu aguardando 15 minutos em um saguão apenas para ser combinado com vários trapaceiros.
Além disso, a crescente dependência da Activision na IA desencadeou uma onda de críticas de protesto. Alguns jogadores adotaram ferramentas de IA como o ChatGPT para gerar suas críticas a vapor como uma forma de retaliação irônica. O usuário do Steam Rundur escreveu: "Como a Activision não pode mais se incomodar em contratar pessoas reais, decidi tirar proveito da IA e pedir chatgpt para escrever essa crítica negativa para mim. Aproveite".
Apesar dessas controvérsias, o Black Ops 6 continua a gerar forte receita, amplamente impulsionada por seu sistema de passe de batalha de várias camadas e ofertas de cosméticos premium-os preços que permanecem significativamente mais altos do que a maioria dos títulos concorrentes no gênero do atirador.
