Nintendo podejmuje działania prawne, aby odkryć tożsamość znaczącego zeszłorocznego wycieku Pokemona, nazwanego „freakleakiem” lub „tealak”. Firma poprosiła o wezwanie do sądu w Kalifornii, która, jeśli zostanie zatwierdzona, zmusi Discord do ujawnienia danych osobowych użytkownika znanego jako „GameFreakout”. Zgodnie z dokumentami sądowymi zgłoszonymi przez Polygon, Nintendo szuka nazwy, adresu, numeru telefonu i adresu e -mail tej osoby. W październiku poprzedniego roku GameFreakout rzekomo udostępnił chronioną prawa autorskie treści pokemony, w tym dzieła sztuki, postacie, kod źródłowy i inne materiały, na serwerze Discord o nazwie „Freakleak”. Materiały te rozprzestrzeniają się następnie szeroko w Internecie.
Chociaż nie potwierdzono oficjalnie, wyciekające materiały mogły pochodzić z naruszenia danych w Game Freak w sierpniu, który został ujawniony w październiku. To naruszenie naruszyło dane osobowe 2606 obecnych, byłych i kontraktowych pracowników. Co ciekawe, wyciekające pliki pojawiły się w Internecie 12 października, a oświadczenie Game Freak z 10 października, ale wydane następnego dnia, nie wspomniało o żadnych poufnych materiałach firmy poza informacjami o pracownikach.
Wyciekająca treść zawierała szczegóły niezapowiedzianych projektów, ciętą zawartość, informacje podstawowe i wczesne kompilacje różnych gier Pokemon. W szczególności ujawniło informacje o „Pokemon Champions”, grę zorientowaną na bitwę ogłoszoną w lutym oraz „Pokemon Legends: Za”, z niektórymi wyciekami szczegółami, które później okazały się dokładne. Wyciek zawierał również informacje na temat nowej generacji Pokemon, kod źródłowy dla tytułów Pokemonów DS, podsumowania spotkań i wycięcia wiedzy z „Pokemon Legends: Arceus” i innych gier.
Chociaż Nintendo nie zainicjowało jeszcze postępowania sądowego przeciwko żadnym hakerowi lub wycieku, wezwanie sugeruje, że firma aktywnie stara się zidentyfikować osobę odpowiedzialną. Nintendo, znany z rygorystycznych działań prawnych przeciwko piractwu i naruszenia patentu, może kontynuować postępowanie prawne w przypadku udzielania wezwania do wezwania.
