《詛咒之影:海拉重製版》的 10 月份發行重新引發了圍繞日本 CERO 年齡評級係統的爭論。 該遊戲的創作者公開表達了他們對日本主機版本的審查製度的失望。
Suda51 和三上真司批評《詛咒之影》的審查製度
CERO再次麵臨強烈反對
《Shadows of the Damned: Hella Remastered》的創作者 Suda51 和 Shinji Mikami 表達了他們對日本 CERO 評級委員會的強烈不滿。 在最近的 GameSpark 采訪中,他們批評了針對重製遊戲在日本主機版本上的審查製度。
以 Killer7 和 No More Heroes 等遊戲而聞名的 Suda51 確認有必要創建兩個單獨的版本 - 一個針對日本的經過審查的版本。 他強調了這導致工作量和開發時間的顯著增加。
三上真司因其在《生化危機》、《恐龍危機》和《上帝之手》等成熟遊戲中的工作而聞名,他對 CERO 與現代遊戲玩家脫節表示擔憂。他質疑審查遊戲背後的理由,認為這會阻止玩家體驗完整的創意願景,尤其是那些積極尋找成熟內容的玩家。
CERO 的評級係統,包括 CERO D (17 ) 和 CERO Z (18 ) 分類,一直是爭論的焦點。 三上的原作《生化危機》是恐怖類型的先驅,以暴力畫麵為特色,2015 年翻拍版保留了這一特點,並獲得了 CERO Z 評級。
Suda51質疑這些限製的有效性和目標受眾,強調他不確定對玩家的影響。 他認為這些限製並不能反映遊戲社區的偏好。
這並不是 CERO 的評級做法第一次受到挑戰。 4 月份,EA Japan 的 Shaun Noguchi 提出了類似的擔憂,強調了 CERO 在批準《Stellar Blade》(CERO D)的同時拒絕《死亡空間》的不一致。