* Alien: Romulus* war ein durchschlagender Erfolg, der sowohl Kritiker als auch Fans gleichermaßen fasziniert und an der globalen Abendkasse beeindruckende 350 Millionen US -Dollar einbrachte. Dieser Erfolg hat den Weg für eine Fortsetzung, *Alien: Romulus 2 *, geebnet, wobei der Regisseur Fede Alvarez möglicherweise am Ruder ist, um die aufregende Erzählung fortzusetzen. Ein Aspekt des Films erhielt jedoch weit verbreitete Kritik: Der CGI brachte den verstorbenen Ian Holm zurück, der im Original * Alien * -Film die legendäre Android -Asche spielte. Die CGI -Darstellung von Holm in * Alien: Romulus * wurde wegen seiner unrealistischen und ablenkenden Natur geplant, was die Fans dazu veranlasste, Änderungen zu erstellen, die seinen Charakter vollständig entfernten.
Als Reaktion auf die Gegenreaktion unternahm Alvarez Schritte, um die CGI für die Heimveröffentlichung zu verbessern. In einem Interview mit Empire gab er zu, dass die Zeitbeschränkungen während der Postproduktion zu den ersten Themen führten und erklärte: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion mehr ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Schüsse, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Für die Home -Veröffentlichung bestand Alvarez darauf, das CGI erneut zu besuchen und zu sagen: "Wir haben es behoben. Wir haben es gerade für die Veröffentlichung besser gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, die richtige Zeit zu machen, um es zu beenden und es richtig zu machen. Es ist viel besser."
Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge
9 Bilder 
Für die Home -Veröffentlichung verlagerte sich der Ansatz eher in Richtung praktischer Puppenarbeit als sich ausschließlich auf CGI. Trotz dieser Bemühungen bleiben die Fans auf die Ergebnisse aufgeteilt. Viele erkennen eine leichte Verbesserung an, finden aber trotzdem Holms Aussehen ablenkend. Auf Reddit teilten die Fans ihre Gedanken mit: "Besser, aber immer noch schrecklich unheimlich ... und ohne einen soliden Grund", sagte Kwtwo1983. "Hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen", fügte Thelastcupofta hinzu. "In den Kinos sah es schrecklich aus und es sah schrecklich aus, als ich es auf Blu-ray wieder beobachtete." "Immer noch so ein unnötiger und ablenkender Teil des Films ..." kommentierte SMUG_AMEBA. "Beide sehen schlecht aus und einer ist ein bisschen dunkler lol", sagte besorgt_bowl_9489.
Der Vergleich zwischen der Theaterfreisetzung und der Home -Release zeigt, dass letzteres die Aufnahme zurückzieht, um mehr praktische Puppenspiele zu enthüllen, wobei weniger Wert auf das CGI -Gesicht liegt. Einige Fans sind jedoch der Meinung, dass die Mühe, Holm zurückzubringen, unnötig war. "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen toten Mann so unnötig wieder aufzubeleben", kommentierte Theurpigeon. "Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."
Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * das Franchise erfolgreich wiederbelebt, und 20th Century Studios hat Pläne für * Alien: Romulus 2 * angekündigt, um die Geschichte fortzusetzen, wobei Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.
