* Alien: Romulus* ha sido un éxito rotundo, cautivando tanto a los críticos como a los fanáticos, y recaudando $ 350 millones impresionantes en la taquilla global. Este éxito ha allanado el camino para una secuela, *Alien: Romulus 2 *, con el director Fede Álvarez potencialmente al timón para continuar la emocionante narrativa. Sin embargo, un aspecto de la película recibió una amplia crítica: el CGI solía traer de vuelta al difunto Ian Holm, quien interpretó a la icónica ceniza de Android en la película original * Alien *. La representación de CGI de Holm en * Alien: Romulus * fue criticado por su naturaleza poco realista y distractora, lo que llevó a los fanáticos a crear ediciones que eliminaron su personaje por completo.
En respuesta a la reacción, Álvarez tomó medidas para mejorar el CGI para el lanzamiento en casa. Admitió en una entrevista con Empire que las limitaciones de tiempo durante la postproducción condujeron a los problemas iniciales, afirmando: "Acabamos de quedarse sin tiempo en la postproducción para hacerlo bien. No estaba 100% contento con algunas de las tomas, donde se podía sentir un poco más la intervención de CG. Entonces, para las personas que reaccionan negativamente, no las culpo". Para el lanzamiento de la casa, Alvarez insistió en volver a visitar el CGI, diciendo: "Lo arreglamos. Lo mejoramos para el lanzamiento en este momento. Convencí al estudio que necesitamos gastar el dinero y asegurarnos de dar a las compañías involucradas en hacerlo el momento adecuado para terminarlo y hacerlo bien. Es mucho mejor".
Las películas alienígenas en orden cronológico
9 imágenes 
Para el lanzamiento en el hogar, el enfoque cambió más hacia el trabajo práctico de títeres en lugar de depender únicamente de CGI. A pesar de estos esfuerzos, los fanáticos permanecen divididos en los resultados. Muchos reconocen una ligera mejora, pero aún así encuentran que la apariencia de Holm distrae. En Reddit, los fanáticos compartieron sus pensamientos: "Mejor, pero aún muy asombroso ... y sin una razón sólida", dijo KWTWO1983. "Debería haberse estropeado mucho más su cara", agregó Thelastcupoftea. "Se veía horrible en los cines y parecía horrible cuando lo volví a ver en Blu-ray". "Sigue siendo una parte innecesaria y distractora de la película ..." comentó Smug_amoeba. "Ambos se ven mal y uno es un poco más oscuro jajaja", dijo Withy_bowl_9489.
La comparación entre el lanzamiento teatral y el lanzamiento en casa muestra que este último retira la toma para revelar más del títere práctico, con menos énfasis en la cara CGI. Sin embargo, algunos fanáticos sienten que el esfuerzo por traer a Holm era innecesario. "Seamos realistas, sigue siendo horrible y llamativo resucitar a un hombre muerto tan innecesariamente", comentó Theurpigeon. "Solo pueden mejorar mucho porque el esfuerzo inicial fue muy pobre".
A pesar de la controversia de CGI, * Alien: Romulus * ha revitalizado con éxito la franquicia, y los estudios del siglo XX han anunciado planes para * Alien: Romulus 2 * para continuar la historia, con Fed Alvarez potencialmente regresando a Direct.
