Ein Elden Ring Player hat Bandai Namco und von SOFTWARE verklagt und behauptet, die Verbraucher seien über den Inhalt des Spiels irregeführt worden. In diesem Artikel wird die Klage, seine Erfolgswahrscheinlichkeit und die Motivationen des Klägers untersucht.
Elden Ring Player reicht kleine Ansprüche Gerichtsklage ein
"Fertigkeitsprobleme" verbirgt Inhalte, behauptet der Kläger
Nora Kisaragi, ein 4chanischer Benutzer, kündigte Pläne an, Bandai Namco am 25. September zu verklagen. Kisaragi behauptet, dass Elden Ring und andere von SOFTWARE -Titeln ein "ganz neues Spiel" hinter ihrer notorisch hohen Schwierigkeit verbergen.
Von Software -Spielen sind bekannt für ihr herausforderndes, aber faires Gameplay. Der jüngste Schatten des Erdtree DLC hat diesen Ruf festigend und sich selbst für erfahrene Spieler schwierig herausgestellt.
Kisaragi argumentiert, dass diese Schwierigkeit einen signifikanten, absichtlich versteckten Inhalt verdeckt. Sie behaupten, dass Bandai Namco und von SOFTWARE das Spiel fälschlicherweise als vollständig bewerben, und zitieren dataminierte Inhalte als Beweis - kontrastieren mit der allgemeinen Überzeugung, dass diese Daten einen geschnittenen Inhalt darstellen. Stattdessen besteht Kisaragi darauf, dass es absichtlich versteckt ist.
Der Kläger gibt zu, dass es keine konkreten Beweise gibt, die sich auf das verlassen, was sie als "ständige Hinweise" der Entwickler bezeichnen. Beispiele sind Sekiros Kunstbuch, das auf Genichiros unzählige Geschichte hinweist, und von Software -Präsidentin Hidetaka Miyazakis Aussage über die Rolle der Menschheit in Bloodborne . Ihr Kernargument: "Sie haben für Inhalte bezahlt, auf die Sie nicht zugreifen können, ohne davon zu wissen."
Viele betrachten die Klage absurd und stellten fest, dass Dataminer sie aufgedeckt hätten, wenn solche versteckten Inhalte existieren würden. Das Vorhandensein von übrig gebliebenen Daten aus dem Cut -Inhalt ist aufgrund von Zeitbeschränkungen und Einschränkungen häufig in der Spieleentwicklung - nicht unbedingt eine absichtliche Verschleierung.
Die Lebensfähigkeit der Klage
Das Gesetz von Massachusetts erlaubt es jedem über 18 Jahre, ohne Anwalt vor Gericht zu klagen. Der Richter bestimmt jedoch die Gültigkeit des Falls.
Kisaragi könnte unter "Verbraucherschutzgesetz" argumentieren, das "unfaire oder irreführende Praktiken" verbietet, indem sie behauptet, die Entwickler hätten Informationen oder irreführende Verbraucher zurückgehalten. Dies wird jedoch äußerst schwierig sein, dies zu beweisen. Der Kläger benötigt wesentliche Beweise für eine "verborgene Dimension" und wie diese Täuschung die Verbraucher schadet. Ohne einen solchen Beweis ist die Entlassung sehr wahrscheinlich.
Selbst wenn er erfolgreich ist, sind Schäden beim kleinen Anspruchsgericht begrenzt.
Trotzdem bleibt Kisaragi entschlossen: "Es ist mir egal, ob der Fall entlassen wird, nur solange ich Namco Bandai in öffentlicher Aufzeichnung bekomme, dass die Dimension existiert. Das ist alles, was mir wichtig ist", erklärten sie auf 4chan.
