Un jugador de Elden Ring ha demandado a Bandai Namco y Fromsoftware, alegando que los consumidores fueron engañados sobre el contenido del juego. Este artículo explora la demanda, su probabilidad de éxito y las motivaciones del demandante.
Elden Ring Player archiva la demanda de la corte de reclamos pequeños
"Problema de habilidad" oculta el contenido, reclama el demandante
Una usuaria de 4chan, Nora Kisaragi, anunció planes para demandar a Bandai Namco el 25 de septiembre. Kisaragi alega que Elden Ring , y otros títulos de Fromsoftware, esconden un "juego completamente nuevo" detrás de su dificultad notoriamente alta.
Los juegos de FromSoftware son conocidos por su juego desafiante pero justo. La reciente sombra del DLC de Erdtree solidificó esta reputación, demostrando ser difícil incluso para jugadores experimentados.
Kisaragi argumenta que esta dificultad oscurece el contenido significativo e intencionalmente oculto. Afirman que Bandai Namco y FromSoftware anuncian falsamente el juego como completo, citando el contenido de data como evidencia, controlando con la creencia común de que estos datos representan contenido de corte. En cambio, Kisaragi insiste en que está oculto deliberadamente.
El demandante admite que carece de evidencia concreta, dependiendo de lo que llaman "pistas constantes" de los desarrolladores. Los ejemplos incluyen el libro de arte de Sekiro insinuando la historia no contada de Genichiro y la declaración del presidente de Software, Hidetaka Miyazaki, sobre el papel de la humanidad en Bloodborne . Su argumento principal: "Pagó por el contenido al que no puede acceder sin siquiera saberlo".
Muchos consideran la demanda absurda, señalando que si existiera dicho contenido oculto, los dataminers la habrían descubierto. La presencia de datos sobrantes del contenido de corte es común en el desarrollo del juego debido a las limitaciones y limitaciones de tiempo, no necesariamente el ocultamiento intencional.
La viabilidad de la demanda
La ley de Massachusetts permite a cualquier persona mayor de 18 años demandar en pequeños tribunales de reclamos sin un abogado. Sin embargo, el juez determinará la validez del caso.
Kisaragi podría argumentar bajo la "Ley de Protección al Consumidor", que prohíbe "prácticas injustas o engañosas", al afirmar que los desarrolladores retuvieron información o engañaron a los consumidores. Sin embargo, demostrar esto será extremadamente difícil. El demandante necesita evidencia sustancial de una "dimensión oculta" y cómo este engaño dañó a los consumidores. Sin esa prueba, el despido es muy probable.
Incluso si tiene éxito, los daños en el tribunal de reclamos pequeños son limitados.
A pesar de esto, Kisaragi sigue siendo resuelto: "No me importa si el caso se descarta, siempre y cuando obtenga Namco Bandai en un disco público diciendo que la dimensión existe. Eso es todo lo que me importa", dijeron en 4chan.
