La controversia che circonda Deepseek AI e il suo presunto uso dei dati di Openi hanno suscitato significativi disordini nell'industria tecnologica, in particolare dopo che Donald Trump ha etichettato un "sveglia" per gli Stati Uniti questa settimana, l'emergere di Deepseek ha scatenato un massiccio sell-off in stock di $ 600, con un valore di mercato. Anche altri giganti tecnologici come Microsoft, Meta Platforms e la società madre di Google, Alphabet, hanno visto un calo che va dal 2,1%al 4,2%, mentre le tecnologie Dell sono diminuite dell'8,7%.
Il modello R1 di Deepseek afferma di offrire un'alternativa economica ai modelli AI occidentali, costruita sull'open-source Deepseek-V3. Secondo quanto riferito, richiede una potenza di calcolo significativamente inferiore ed è stato addestrato per circa 6 milioni di dollari, una frazione del costo tipicamente associata a tali tecnologie. Nonostante un po 'di scetticismo, l'impatto di Deepseek ha sollevato domande sugli enormi investimenti da parte delle società tecnologiche americane in AI, portando a preoccupazioni per gli investitori e un aumento dei download, spingendo DeepSeek in cima alle classifiche delle app gratuite statunitensi.
Bloomberg riferisce che Openai e Microsoft stanno studiando se Deepseek abbia usato l'API di Openi per integrare i modelli di Openi nella propria, una pratica nota come distillazione, che viola i termini di servizio di Openi. Openai ha sottolineato i suoi sforzi per proteggere la sua proprietà intellettuale, affermando: "Conosciamo le società basate sulla RPC (Cina) - e altre - stanno costantemente cercando di distillare i modelli di aziende di intelligenza artificiale statunitensi". Openai ha anche messo in evidenza la sua collaborazione con il governo degli Stati Uniti per salvaguardare la sua tecnologia da avversari e concorrenti.
David Sacks, lo zar di AI del presidente Trump, ha espresso su Fox News che esistono prove sostanziali delle conoscenze di distillazione di DeepSeek dai modelli di Openai, prevedendo che le società di intelligenza artificiale statunitensi avrebbero presto preso provvedimenti per prevenire tali pratiche.
Il dibattito sulla formazione dei modelli di intelligenza artificiale sui materiali protetti da copyright si è intensificato quando le tecnologie AI generative sono cresciute. Nel dicembre 2023, il New York Times fece causa a Openai e Microsoft per "uso illegale" del suo lavoro, a cui Openai rispose affermando che tale formazione rientra nel "uso equo" e respinge la causa più priva di fondamento. Ciò segue una causa legale del settembre 2023 di 17 autori, tra cui George RR Martin, sostenendo "furto sistematico su scala di massa". Inoltre, nell'agosto 2023, il giudice distrettuale Beryl Howell ha sostenuto un ufficio di copyright degli Stati Uniti che decide che l'arte generata dall'IA non può essere protetto da copyright, sottolineando la necessità della creatività umana nella protezione del copyright.
