Player Elden Ring pozwał Bandai Namco i z oprogramowania, twierdząc, że konsumenci zostali wprowadzeni w błąd o treści gry. W tym artykule bada pozew, prawdopodobieństwo sukcesu i motywacje powoda.
Elden Ring Player składa pozew sądowy małych roszczeń
„Problem z umiejętnościami” ukrywa treść, twierdzi powód
Użytkownik 4chan, Nora Kisaragi, ogłosił plany pozwania Bandai Namco 25 września. Kisaragi twierdzi, że Elden Ring i inne tytuły z oprogramowania, ukrywają „zupełnie nową grę” za ich notorycznie wysoką trudnością.
Gry z oprogramowania są znane z trudnej, ale uczciwej rozgrywki. Niedawny cień Erdtree DLC ugruntował tę reputację, okazując się trudnym nawet dla doświadczonych graczy.
Kisaragi twierdzi, że ta trudność zasłania znaczącą, celowo ukrytą treść. Twierdzą, że Bandai Namco i FromSoftware fałszywie reklamują grę jako kompletną, powołując się na treść danych jako dowód - z powszechnym przekonaniem, że te dane reprezentują ciętą treść. Zamiast tego Kisaragi twierdzi, że został celowo ukryty.
Powód przyznaje, że brak konkretnych dowodów, polegając na tym, co nazywają „ciągłymi wskazówkami” od programistów. Przykłady obejmują książkę artystyczną Sekiro wskazującą na Untold Story Genichiro oraz od oświadczenia Prezydenta Software Hidetaka Miyazaki o roli ludzkości w Bloodborne . Ich podstawowy argument: „Zapłaciłeś za treści, których nie możesz uzyskać, nawet o tym nie wiedząc”.
Wielu uważa pozew absurdalny, zauważając, że gdyby taka ukryta treść istniała, Dataaminers odkryłby to. Obecność resztek danych z Cut Treści jest powszechna w tworzeniu gry ze względu na ograniczenia czasowe i ograniczenia - niekoniecznie celowe ukrywanie.
Żywotność procesu
Massachusetts Law zezwala każdemu ponad 18 lat w sądzie w małych roszczeniach bez adwokata. Jednak sędzia określi ważność sprawy.
Kisaragi może argumentować zgodnie z „ustawą o ochronie konsumentów”, która zabrania „nieuczciwych lub zwodniczych praktyk”, twierdząc, że programiści wstrzymali informacje lub wprowadzili w błąd konsumentów. Jednak udowodnienie, że będzie to niezwykle trudne. Powód potrzebuje znaczących dowodów „ukrytego wymiaru” i tego, jak oszustwo zaszkodziło konsumentom. Bez takiego dowodu zwolnienie jest bardzo prawdopodobne.
Nawet jeśli się powiedzie, odszkodowania w sądzie w małych roszczeniach są ograniczone.
Mimo to Kisaragi pozostaje zdecydowany: „Nie obchodzi mnie, czy sprawa zostanie odrzucona, dopóki dostanę Namco Bandai w publicznym dokumentacji, mówiąc, że wymiar istnieje. To wszystko, na czym mi zależy”, stwierdzili 4chan.
