* Alien: Romulus* đã thành công vang dội, quyến rũ cả các nhà phê bình và người hâm mộ, và kiếm được 350 triệu đô la ấn tượng tại phòng vé toàn cầu. Thành công này đã mở đường cho phần tiếp theo, *Alien: Romulus 2 *, với đạo diễn Fede Alvarez có khả năng nắm quyền để tiếp tục câu chuyện ly kỳ. Tuy nhiên, một khía cạnh của bộ phim đã nhận được những lời chỉ trích rộng rãi: CGI đã từng mang lại Ian Holm, người đóng vai Android Ash mang tính biểu tượng trong bộ phim * Alien * gốc. Chân dung CGI của Holm trong * Alien: Romulus * đã được pared vì bản chất không thực tế và mất tập trung của nó, khiến người hâm mộ tạo ra các chỉnh sửa đã loại bỏ hoàn toàn nhân vật của anh ta.
Để đáp ứng với phản ứng dữ dội, Alvarez đã thực hiện các bước để cải thiện CGI để phát hành nhà. Anh ta thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với Empire rằng những hạn chế về thời gian trong quá trình hậu kỳ đã dẫn đến các vấn đề ban đầu, nói: "Chúng tôi đã hết thời gian trong quá trình hậu kỳ để làm cho đúng. Tôi không hài lòng 100% với một số bức ảnh, nơi bạn có thể cảm thấy một chút can thiệp của CG. Để phát hành nhà, Alvarez khăng khăng đòi lại CGI, nói rằng: "Chúng tôi đã sửa nó. Chúng tôi đã làm cho nó tốt hơn cho việc phát hành ngay bây giờ. Tôi đã thuyết phục hãng phim mà chúng tôi cần phải chi tiền và đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho các công ty liên quan đến thời gian thích hợp để hoàn thành nó và làm điều đó tốt hơn."
Những bộ phim ngoài hành tinh theo thứ tự thời gian
9 hình ảnh
Đối với bản phát hành nhà, cách tiếp cận đã chuyển sang công việc bù nhìn thực tế hơn là chỉ dựa vào CGI. Bất chấp những nỗ lực này, người hâm mộ vẫn chia rẽ về kết quả. Nhiều người thừa nhận một sự cải thiện nhỏ, nhưng vẫn thấy ngoại hình của Holm gây mất tập trung. Trên Reddit, người hâm mộ đã chia sẻ suy nghĩ của họ: "Tốt hơn, nhưng vẫn cực kỳ kỳ lạ và không có lý do âm thanh nào", KWTWO1983 nói. "Nên làm rối tung khuôn mặt của mình nhiều hơn nữa", Thelastcupoftea nói thêm. "Nó trông thật tồi tệ trong các rạp và nó trông thật tệ khi tôi tua lại nó trên Blu-ray." "Vẫn là một phần không cần thiết và mất tập trung của bộ phim" "Smug_amoeba nhận xét. "Cả hai đều xấu và một cái tối hơn một chút lol," lo lắng_bowl_9489 nói.
Sự so sánh giữa bản phát hành sân khấu và bản phát hành gia đình cho thấy cái sau kéo lại bức ảnh để tiết lộ thêm về con rối thực tế, với sự nhấn mạnh ít hơn vào khuôn mặt CGI. Tuy nhiên, một số người hâm mộ cảm thấy nỗ lực để mang lại Holm là không cần thiết. "Hãy là thật, nó vẫn còn khủng khiếp và sành điệu khi hồi sinh một người đàn ông đã chết rất cần thiết", Theurpigeon nhận xét. "Họ chỉ có thể cải thiện nó rất nhiều vì nỗ lực ban đầu rất kém."
Bất chấp cuộc tranh cãi của CGI, * Alien: Romulus * đã hồi sinh thành công nhượng quyền thương mại, và Studios thế kỷ 20 đã công bố kế hoạch cho * Alien: Romulus 2 * để tiếp tục câu chuyện, với Fede Alvarez có khả năng trở lại để chỉ đạo.