एल्डन रिंग एक्सेसिबिलिटी मुकदमा दायर किया गया

एल्डन रिंग प्लेयर ने बंडई नामको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर पर मुकदमा दायर किया है, यह दावा करते हुए कि उपभोक्ताओं को गेम की सामग्री के बारे में गुमराह किया गया था। यह लेख मुकदमा, इसकी सफलता की संभावना और वादी की प्रेरणाओं की पड़ताल करता है।

एल्डन रिंग प्लेयर फाइल्स छोटे दावे अदालत का मुकदमा

"स्किल इश्यू" सामग्री को छुपाता है, वादी का दावा करता है

एक 4CHAN उपयोगकर्ता, नोरा किसरागी ने 25 सितंबर को बंदी नामको पर मुकदमा करने की योजना की घोषणा की। किसरगी ने आरोप लगाया कि एल्डन रिंग , और अन्य फ्रॉमसॉफ्टवेयर खिताब, उनकी कुख्यात उच्च कठिनाई के पीछे एक "पूरे नए गेम" को छिपाते हैं।

Fromsoftware गेम्स को अपने चुनौतीपूर्ण अभी तक निष्पक्ष गेमप्ले के लिए जाना जाता है। Erdtree DLC की हालिया छाया ने इस प्रतिष्ठा को मजबूत किया, जो अनुभवी खिलाड़ियों के लिए भी मुश्किल साबित हुआ।

किसरगी का तर्क है कि यह कठिनाई महत्वपूर्ण, जानबूझकर छिपी हुई सामग्री को अस्पष्ट करती है। वे दावा करते हैं कि Bandai Namco और FromSoftware ने गेम को पूरी तरह से विज्ञापन दिया, जो कि सबूत के रूप में datamined सामग्री का हवाला देते हुए - सामान्य धारणा के साथ -साथ यह डेटा कट सामग्री का प्रतिनिधित्व करता है। इसके बजाय, किसरगी ने जोर देकर कहा कि यह जानबूझकर छुपा है।

वादी ने ठोस सबूतों की कमी को स्वीकार किया, जो डेवलपर्स से "निरंतर संकेत" कहते हैं, इस पर भरोसा करते हुए। उदाहरणों में सेकिरो की कला पुस्तक शामिल हैं जो जिनीचिरो की अनकही कहानी में और फ्रॉमसॉफ्टवेयर के राष्ट्रपति हिडेटाका मियाजाकी के ब्लडबोर्न में मानवता की भूमिका के बारे में बयान में शामिल हैं। उनका मुख्य तर्क: "आपने ऐसी सामग्री के लिए भुगतान किया है जिसे आप इसके बारे में जाने के बिना भी एक्सेस नहीं कर सकते हैं।"

कई लोग मुकदमे को बेतुका मानते हैं, यह देखते हुए कि यदि ऐसी छिपी हुई सामग्री मौजूद है, तो डेटामिनर्स ने इसे उजागर किया होगा। कट सामग्री से बचे हुए डेटा की उपस्थिति समय की कमी और सीमाओं के कारण खेल के विकास में आम है - न कि जरूरी जानबूझकर छुपाने के लिए।

मुकदमा की व्यवहार्यता

मैसाचुसेट्स कानून 18 से अधिक किसी को भी एक वकील के बिना छोटे दावों की अदालत में मुकदमा करने की अनुमति देता है। हालांकि, न्यायाधीश मामले की वैधता का निर्धारण करेगा।

किसरागी "उपभोक्ता संरक्षण कानून" के तहत बहस कर सकती है, जो डेवलपर्स को जानकारी वापस लेने या गुमराह करने वाले उपभोक्ताओं का दावा करके "अनुचित या भ्रामक प्रथाओं" को रोकती है। हालांकि, यह साबित करना बेहद मुश्किल होगा। वादी को एक "छिपे हुए आयाम" के पर्याप्त सबूतों की आवश्यकता है और इस धोखे से उपभोक्ताओं को कैसे नुकसान हुआ। इस तरह के सबूत के बिना, बर्खास्तगी की अत्यधिक संभावना है।

यहां तक ​​कि अगर सफल होने पर भी, छोटे दावों को अदालत में नुकसान सीमित हैं।

इसके बावजूद, किसरगी दृढ़ता से बनी हुई है: "मुझे परवाह नहीं है अगर मामला खारिज कर दिया जाता है, तो जब तक मुझे सार्वजनिक रिकॉर्ड पर नामको बंडई नहीं मिलता है, यह कहते हुए कि आयाम मौजूद है। यह सब मुझे परवाह है," उन्होंने 4chan पर कहा।