Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера, «Thenge *» 1982 года, запечатлел фанатов более четырех десятилетий. Неоднозначное окончание фильма, где остается неясным, преобразует ли Р.Дж. Македрей, изображенный Куртом Расселом или Чайлсом, которого Кит Дэвид, сыгранный в титульном монстре, стал темой интенсивных спекуляций. Карпентер мастерски держал аудиторию в ожидании, не предоставляя никаких окончательных подсказок - до недавнего времени.
Во время специального показа 4K *The Thenge *в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, известным за *паразит *и *Микки 17 *, что «гигантский намек», встроенный в середину фильма, может показать, кто в конечном итоге становится этой вещью. В юмористическом повороте Карпентер предположил, что он раскрыл эту важную информацию всем, кто хочет отправить ему неопределенную сумму денег «в конверте в мой дом».
Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.
После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией в X / Twitter, утверждая, что определил подсказку. Руссо отметил, что Macready сообщает, что существо может повторять на сотовом уровне, подразумевая, что для их безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в заключении фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Этот акт, теоретизирует Руссо, может указывать на то, что MacReady, забыв о совете или самой вещи, сами запечатывает судьбу Чайлдса. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - заключил Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».
Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить окончание фильма открытым для интерпретации, но Руссо предложил дополнительные доказательства в поддержку своей теории. Он подчеркнул последнюю строку фильма: «Почему бы нам не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Как особенно уместно, если Macready уже изменился. Тема Руссо также предлагает альтернативный взгляд на ключевую сцену: «Вы видели это или… вы смотрели лучшую имитацию, убивая худшую имитацию, потому что у нее был больше шансов проникнуть в общество после спасения?»
25 лучших фильмов ужасов
26 изображений 
В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс является настоящим монстром. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».
Независимо от того, где кто -то стоит на этой дискуссии, теория Руссо добавляет еще один слой к продолжающейся дискуссии о *вещи *. Способность Карпентера продолжать вовлекать и удивительные поклонники десятилетия после выхода фильма, является свидетельством его мастерства рассказывания историй и устойчивой очарования его работы.
