動視暴雪援引第一修正案保護措施反駁 Uvalde 訴訟索賠
動視暴雪針對將其《使命召喚》係列與 2022 年尤瓦爾迪校園槍擊案相關的訴訟提出了強有力的抗辯。 受害者家屬於 2024 年 5 月提起訴訟，指控槍手接觸《使命召喚》的暴力內容導致了這場悲劇。
動視 12 月份提交的一份長達 150 頁的綜合文件強烈否認了這些說法。 該公司聲稱該遊戲與羅布小學槍擊事件之間不存在因果關係，該槍擊事件造成 19 名兒童和兩名教師死亡，另有 17 人受傷。 辯方援引了加州的反 SLAPP 法律，該法律旨在保護言論自由免受無意義的訴訟。 此外，動視強調《使命召喚》作為受第一修正案保護的表現力作品的地位，認為基於遊戲“超現實內容”的指控侵犯了這一基本權利。
為了加強防禦，動視暴雪提交了專家聲明。 聖母大學教授馬修·托馬斯·佩恩在一份長達 35 頁的聲明中反駁了訴訟將《使命召喚》描述為“大規模射擊者訓練營”的說法，認為其對軍事衝突的描述符合戰爭電影和電視中的既定慣例。 《使命召喚》創意總監帕特裏克·凱利 (Patrick Kelly) 發表了一份單獨的 38 頁聲明，詳細介紹了遊戲的開發流程，包括分配給《使命召喚：黑色行動冷戰》的 7 億美元預算。
Uvalde 家族必須在 2 月下旬之前對動視暴雪的廣泛辯護做出回應。 結果仍不確定，但這起案件凸顯了圍繞暴力電子遊戲與現實世界暴力之間潛在聯係的持續爭論，這是大規模槍擊事件後反複出現的主題。 這場法律戰意義重大，考驗了暴力視頻遊戲內容背景下言論自由和企業責任的界限。
