Activision, 수정헌법 제1조 보호를 이유로 Uvalde의 소송 주장을 반박
Activision Blizzard는 Call of Duty 프랜차이즈를 2022년 Uvalde 학교 총격 사건과 연관시킨 소송에 대해 강력한 변호를 제출했습니다. 2024년 5월 피해자 가족들이 제기한 소송에서는 범인이 Call of Duty의 폭력적인 콘텐츠에 노출된 것이 비극의 원인이 되었다고 주장합니다.
150페이지에 달하는 Activision의 12월 문서는 이러한 주장을 강력히 부인합니다. 회사는 게임과 19명의 어린이와 2명의 교사가 사망하고 17명이 부상을 입은 Robb 초등학교 총격 사건 사이에 인과관계가 없다고 주장합니다. 변호인은 경박한 소송으로부터 표현의 자유를 보호하기 위해 고안된 캘리포니아의 SLAPP 반대법을 인용합니다. 또한 Activision은 Call of Duty가 수정헌법 제1조에 따라 보호되는 표현 저작물이라는 점을 강조하며, 게임의 "초현실적인 콘텐츠"에 근거한 비난은 이러한 기본권을 침해한다고 주장합니다.
Activision은 방어력을 강화하기 위해 전문가 선언문을 제출했습니다. 노트르담 대학의 매튜 토마스 페인 교수는 35페이지 분량의 성명서에서 소송에서 콜 오브 듀티를 "대량 총격범을 위한 훈련소"로 규정한 것에 대해 반박하며 군사적 갈등 묘사가 전쟁 영화와 TV의 기존 관습과 일치한다고 주장했습니다. Call of Duty의 크리에이티브 책임자인 Patrick Kelly가 작성한 별도의 38페이지 선언문에는 Call of Duty: Black Ops Cold War에 할당된 상당한 7억 달러의 예산을 포함하여 게임 개발 과정이 자세히 설명되어 있습니다.
Uvalde 가족은 2월 말까지 Activision의 광범위한 방어에 대응해야 합니다. 결과는 여전히 불확실하지만, 이번 사건은 총격 사건 이후 반복되는 주제인 폭력적인 비디오 게임과 실제 폭력 사이의 잠재적 연관성을 둘러싼 지속적인 논쟁을 강조합니다. 폭력적인 비디오 게임 콘텐츠의 맥락에서 표현의 자유와 기업의 책임의 경계를 시험하는 이번 법적 싸움은 매우 중요합니다.