动视暴雪援引第一修正案保护措施反驳 Uvalde 诉讼索赔
动视暴雪针对将其《使命召唤》系列与 2022 年尤瓦尔迪校园枪击案相关的诉讼提出了强有力的抗辩。 受害者家属于 2024 年 5 月提起诉讼，指控枪手接触《使命召唤》的暴力内容导致了这场悲剧。
动视 12 月份提交的一份长达 150 页的综合文件强烈否认了这些说法。 该公司声称该游戏与罗布小学枪击事件之间不存在因果关系，该枪击事件造成 19 名儿童和两名教师死亡，另有 17 人受伤。 辩方援引了加州的反 SLAPP 法律，该法律旨在保护言论自由免受无意义的诉讼。 此外，动视强调《使命召唤》作为受第一修正案保护的表现力作品的地位，认为基于游戏“超现实内容”的指控侵犯了这一基本权利。
为了加强防御，动视暴雪提交了专家声明。 圣母大学教授马修·托马斯·佩恩在一份长达 35 页的声明中反驳了诉讼将《使命召唤》描述为“大规模射击者训练营”的说法，认为其对军事冲突的描述符合战争电影和电视中的既定惯例。 《使命召唤》创意总监帕特里克·凯利 (Patrick Kelly) 发表了一份单独的 38 页声明，详细介绍了游戏的开发流程，包括分配给《使命召唤：黑色行动冷战》的 7 亿美元预算。
Uvalde 家族必须在 2 月下旬之前对动视暴雪的广泛辩护做出回应。 结果仍不确定，但这起案件凸显了围绕暴力电子游戏与现实世界暴力之间潜在联系的持续争论，这是大规模枪击事件后反复出现的主题。 这场法律战意义重大，考验了暴力视频游戏内容背景下言论自由和企业责任的界限。
