《文明帝國VII》豪華版才發行一天，網路上已充斥著對其使用者介面及其他不足之處的批評。但它真的如此糟糕嗎？我們將分析遊戲的UI元素，以判斷這些普遍的抱怨是否合理。
← 返回 席德·梅爾之文明帝國VII 主文
文明帝國VII的使用者介面：真的如此不完美嗎？
對於豪華版與創始玩家版玩家而言，《文明帝國VII》上市還不到一整天，就已面臨大量批評——特別是針對其使用者介面以及被認為缺乏便利性功能。雖然跟隨大眾一起譴責很容易，但我們需要更審慎、逐部分地分析，才能判斷其UI是否真的未能達到一款優秀4X遊戲介面的標準。
有效4X遊戲介面的標誌性特點
儘管4X遊戲的UI設計有其既定原則，但應用並非千篇一律。遊戲的背景、風格和目標都會影響其理想的介面。然而，視覺設計專家已指出該類型遊戲中構成成功UI的共同要素。讓我們依據這些關鍵標準來評估《文明帝國VII》的UI。
清晰的資訊層級
清晰的資訊層級能以優先排序最重要及最易取得資訊的方式呈現數據。在4X遊戲中，經常使用的資源與機制應能立即取得，而次要功能則應僅需幾次點擊即可觸及。優秀的UI會為玩家及遊戲過程，以邏輯性的方式組織資訊。
《Against the Storm》以其建築資訊選單完美體現了這一點。右鍵點擊任何建築會開啟一個多分頁的彈出視窗。預設分頁存放最常見的操作——管理工人與生產優先順序。較少使用的選項，例如庫存管理，則在獨立的分頁中。最後一個分頁專門用於遊戲後期的雨朋克系統，將其與核心活動適當分開。
《文明帝國VII》的資源摘要表現如何？它可以運作，但效果本可以更好。
帝國範圍的資源選單透過下拉式選項，將數據整齊地分為收入、產出與支出，並以清晰的表格格式呈現。它提供按區域和城市細分的數據，且可以輕鬆折疊。主要的限制在於缺乏細緻度。雖然你可以看到鄉村區域的貢獻，但UI並未具體說明是哪個確切的區域或格子在生產它們。支出追蹤也主要限於單位維護費。
總體而言，資源介面尚可使用，但若能提供更詳細的具體資訊將會顯著改善體驗。
有效且高效的視覺提示
視覺提示使用圖示、顏色與覆蓋層來即時傳達資訊，減少對文字的依賴。設計良好的UI會善用這些元素，幫助玩家快速處理複雜數據。
《Stellaris》儘管介面有時顯得雜亂，但在其側邊欄中有效使用了視覺提示。圖示能立即顯示調查船的狀態（移動中、掃描中等）或殖民地的需求。《文明帝國VII》也運用視覺提示，例如圖格產出覆蓋層、以顏色標示的定居可行性地圖，以及在擴張畫面上對鄉村與都市圖格的區分。
主要的抱怨在於缺乏《文明帝國VI》中的某些檢視鏡頭（如吸引力或旅遊業）以及可自訂的地圖圖釘。然而，許多缺失的檢視鏡頭對應的是前作獨有的功能。確實有改進的空間，但現有的視覺提示整體而言功能正常。
搜尋、篩選與排序選項
隨著遊戲複雜度提升，強大的搜尋、篩選與排序功能對於管理資訊過載變得至關重要。這些工具賦予玩家控制權，簡化導航過程。
《文明帝國VI》設定了很高的標準，其強大的地圖搜尋功能允許玩家瞬間找到特定資源、單位或地貌，且鏡頭會立即移動到該位置。其文明百科也直接將條目連結到遊戲內的元素。
這項全面的搜尋功能在《文明帝國VII》中明顯缺席，是其UI最顯著的可用性缺陷之一。在未來更新中加入此功能，連同一個更具整合性的文明百科，將是一項重大改進。
設計與視覺一致性
UI的美學凝聚力與主題一致性對玩家體驗至關重要。視覺上不連貫的介面可能會損害即使是最精良的遊戲玩法。
《文明帝國VI》的UI是主題一致性的典範。其動態、製圖式的風格感覺像是遊戲世界的有機延伸，將領袖設計、選單與系統完美地結合在一起。
《文明帝國VII》選擇了不同的方向：極簡、流暢且充滿王者風範，採用精緻的黑金配色與簡化的圖標設計。這是一個深思熟慮、精緻的美學選擇，與遊戲的基調相符。雖然它可能缺乏前作那種即時的活力，且部分玩家覺得它較不吸引人，但它是一個具有凝聚力且意圖明確的設計。當然，視覺吸引力是主觀的。
最終評估
雖非完美，但不應受到嚴厲批評
根據上述標準評估，《文明帝國VII》的UI既非最佳，也非最精緻，但遠非某些人所聲稱的災難。搜尋功能的缺失是顯著的遺漏，但並非遊戲破壞性的缺陷。與其他問題相比，UI的瑕疵似乎相對較小。它可能無法與最高效或視覺上最突出的4X遊戲UI競爭，但它有其優點。
我不是UI設計專家，但我明白什麼對我有效。《文明帝國VII》的UI尚可接受。遊戲核心足夠強大，足以彌補介面的不完美之處。未來若能根據玩家回饋進行更新，它可能會贏得更多批評者的認同。就目前而言，它絕對沒有最激烈的批評聲音所說的那麼糟糕。
← 返回 席德·梅爾之文明帝國VII 主文
類似席德·梅爾之文明帝國VII的遊戲
