জন কার্পেন্টারের আইকনিক 1982 সাই-ফাই হরর ফিল্মের স্থায়ী রহস্য, *দ্য থিং *, চার দশকেরও বেশি সময় ধরে ভক্তদের মনমুগ্ধ করেছে। ফিল্মের অস্পষ্ট সমাপ্তি, যেখানে এটি স্পষ্ট নয় যে কার্ট রাসেল বা কিথ ডেভিডের অভিনয় করা শিশুদের দ্বারা চিত্রিত আরজে ম্যাকড্রেডি শিরোনাম দানব হিসাবে রূপান্তরিত করেছেন, তীব্র জল্পনা -কল্পনা করার বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে কিনা। কার্পেন্টার সম্প্রতি অবধি কোনও নির্দিষ্ট ক্লু না দিয়ে শ্রোতাদের সাসপেন্সে দক্ষতার সাথে রেখেছিলেন।
২২ শে মার্চ লস অ্যাঞ্জেলেসের ডেভিড জেফেন থিয়েটারে *দ্য থিং *এর একটি বিশেষ 4 কে স্ক্রিনিংয়ের সময়, কার্পেন্টার পরিচালক বং জুন হোয়ের সাথে ভাগ করে নিয়েছিলেন, যা *পরজীবী *এবং *মিকি 17 *এর জন্য পরিচিত, যে চলচ্চিত্রটির মাঝখানে এমবেড করা একটি "জায়ান্ট ইঙ্গিত" প্রকাশ করতে পারে যে শেষ পর্যন্ত এই জিনিসটি হয়ে উঠেছে। একটি হাস্যকর মোড়কে, কার্পেন্টার পরামর্শ দিয়েছিলেন যে তিনি এই গুরুত্বপূর্ণ তথ্যটি তাকে "আমার বাড়িতে একটি খামে" একটি অনির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রেরণ করতে ইচ্ছুক যে কেউ তাকে প্রকাশ করবেন।
কার্পেন্টার আরও প্রকাশ করেছিলেন যে এমনকি অভিনেতাদেরও জিনিসটির সত্য পরিচয় সম্পর্কে অন্ধকারে রাখা হয়েছিল। "তাদের কোনও ধারণা ছিল না," তিনি স্বীকার করেছিলেন। "তবে তাদের এটি মানব খেলতে হয়েছিল, আপনি দেখুন। প্রাণীটি পুরোপুরি অনুকরণ করে। এটি আমাদের মধ্যে একজন হতে পারে, এটি শ্রোতাদের মধ্যে কেউ হতে পারে এবং বলার কোনও উপায় নেই। সুতরাং আমি জানতাম, তারা জানত না।"
স্ক্রিনিংয়ের পরে, ইন্ডি ডিরেক্টর জো রুসো (এমসিইউর জো রুসোর সাথে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই) তার তত্ত্বটি এক্স / টুইটারে ভাগ করেছেন, দাবি করেছেন যে ইঙ্গিতযুক্ত সূত্রটি চিহ্নিত করেছেন। রুসো উল্লেখ করেছিলেন যে ম্যাকড্রেডিকে জানানো হয়েছে যে প্রাণীটি সেলুলার স্তরে প্রতিলিপি তৈরি করতে পারে, বোঝায় যে তাদের সুরক্ষার জন্য, তাদের কেবল ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত আইটেমগুলি গ্রহণ করা উচিত। তবুও, ফিল্মের উপসংহারে, ম্যাকডি তার মদগুলি শিশুদের সাথে ভাগ করে নেয়। এই আইন, রুশো থিওরিজস, এটি নির্দেশ করতে পারে যে ম্যাকড্রেডি, পরামর্শটি ভুলে গিয়ে বা জিনিসটি নিজেই হয়ে গিয়ে বাচ্চাদের ভাগ্যকে সিল করে দেয়। "বাচ্চারা বোতল থেকে পান করার সাথে সাথেই জিনিসটি জিতেছে," রুসো উপসংহারে এসেছিলেন। "এটি এর সবচেয়ে সংশয়ী, চূড়ান্ত হুমকিটিকে পরাজিত করেছে।"
কার্পেন্টারের প্রতিভা চলচ্চিত্রটির শেষের ব্যাখ্যার জন্য উন্মুক্ত রেখে যাওয়ার মধ্যে রয়েছে, তবে রুসো তার তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য অতিরিক্ত প্রমাণ সরবরাহ করেছিলেন। তিনি চলচ্চিত্রের চূড়ান্ত লাইনটি হাইলাইট করেছিলেন, "আমরা কেন এখানে কিছুক্ষণ অপেক্ষা করি না, দেখুন কী ঘটে?" ম্যাক্রেডি ইতিমধ্যে রূপান্তরিত হয়ে থাকলে বিশেষত উপযুক্ত হিসাবে। রুসোর থ্রেডটি একটি মূল দৃশ্যের বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গিরও পরামর্শ দেয়: "আপনি কি দেখেছেন যে বা… আপনি কি আরও ভাল অনুকরণ দেখেছেন যে কোনও দরিদ্র অনুকরণকে হত্যা করেছে কারণ এটি উদ্ধারকালে সমাজে অনুপ্রবেশের আরও ভাল সুযোগ ছিল?"
25 সেরা হরর সিনেমা
26 চিত্র
কিছু অনুরাগী রুশোর তত্ত্বকে বাধ্যতামূলক বলে মনে করেছিলেন, অন্যরা নিশ্চিত ছিলেন যে সন্তানরা সত্যিকারের দৈত্য। একজন ভক্ত মন্তব্য করেছিলেন, "আমি এখনও মনে করি এটি বাচ্চারা কারণ আমরা দীর্ঘদিন ধরে চূড়ান্ত দৃশ্যে যাওয়ার জন্য তাঁর অবস্থানটি জানি না। তবে কিথ ডেভিড আপনাকে বলবেন যে তিনি 100% জিনিস নন," একজন অনুরাগী মন্তব্য করেছিলেন। রুসো প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "কার্পেন্টার বলেছিলেন যে উভয় অভিনেতা জানেন না ... বাচ্চারা সবসময় আমার কাছে লাল রঙের হেরিংয়ের মতো অনুভূত হয়েছিল।"
এই বিতর্কের পক্ষে যেখানেই দাঁড়িয়ে থাকুক না কেন, রুশোর তত্ত্বটি *জিনিস *সম্পর্কে চলমান আলোচনায় আরও একটি স্তর যুক্ত করে। চলচ্চিত্রের মুক্তির কয়েক দশক পরে কয়েক দশক পরে ভক্তদের আকর্ষণীয় এবং অবাক করে দেওয়ার জন্য কার্পেন্টারের দক্ষতা তাঁর গল্প বলার দক্ষতা এবং তাঁর কাজের স্থায়ী আকর্ষণের প্রমাণ।