長期以來，基於轉彎的遊戲一直是角色扮演討論的主要主題，其在類型中的地位經常與更多面向動作的系統進行辯論。 *克萊爾·梅德（Clair Obscur）的最新發布：Expedition 33 *重新點了這次對話，特別是關於主要RPG特許經營的方向。啟動以備受讚譽的好評， *克萊爾·默默（Clair Imber）：探險33 *自豪地展示了它的根源，汲取了《最終幻想VIII》，《 IX》和《 X》等經典的靈感，並結合了Sekiro：Sekiro：Shadows之類的動作遊戲的元素。這種融合導致了一個基於回合的系統，該系統在戰略階段和戰鬥中以動作為導向的傳統系統，引發了遊戲社區的新興趣和辯論。
*克萊爾·掩蓋：探險33 *的成功已被粉絲們在社交媒體上借鑒，以爭取轉向機械的機械，尤其是鑑於最終幻想XVI背後的製片人Naoki Yoski的評論。吉田（Yoshida）指出，觀眾偏愛基於動作的遊戲玩法的轉變，這一趨勢反映在最近的《最終幻想》唱片中，例如XV，XVI和VII Remake系列。但是， *克萊爾·貝克爾（Clair Buckur）的勝利是對立面，表明基於回合的遊戲仍然可以在執行良好時捕捉玩家的想像力和忠誠度。
但是，這種情況比最終幻想恢復為基於回合的根源的簡單呼籲更為細微。 Square Enix繼續支持基於回合的RPG，標題為 *章魚旅行者2 *， *Saga Emerald之外的 *以及即將到來的 *勇敢的默認 *Remaster。這表明，儘管Mainline最終幻想系列已經採取了動作，但基於回合的格式仍然是其投資組合中可行且珍貴的一部分。
比較 * Clair Subbur：Expedition 33 *直接與最終幻想相比，並將其作為該系列的模型，過度簡化了定義最終幻想的獨特美學和敘事元素。儘管 * Clair Buckur *具有相似之處，但其成功在於其創意和開發人員的熱情，而不僅僅是向過去的遊戲致敬。
關於基於回合的RPG的辯論並不是什麼新鮮事。類似的討論圍繞著 *失去奧德賽 *的遊戲以及 *最終幻想VII *和 *VI *之間的比較。這些對話突出了RPG社區中充滿激情和多樣的意見。
銷售績效是這些討論的另一個關鍵因素。吉田（Yoshida）提到 *最終幻想XVI *的預期銷售是其基於動作的方法的原因，但他並不排除將來對命令系統的使用。 * Clair Bundur：Expedition 33*在短短三天內實現了100萬個銷售，這是其吸引力的強烈指標，但仍低於最終幻想冠軍的高期望。
其他基於回合的RPG的成功，例如 * Baldur的Gate 3 *和 *隱喻：Refantazio *進一步說明這種遊戲風格仍然存在著重要的市場。這些遊戲以及 *Clair bigd *，代表了中音RPG的複興，這些中音RPG提供了深度和創新，而沒有大型專營權的巨大預算。
最終， *克萊爾·掩蓋了：Expedition 33 *的成功證明了真實性和獨創性在遊戲開發中的重要性。正如Larian首席執行官Swen Vincke強調的那樣，成功的關鍵在於創建一個團隊對此充滿熱情的遊戲，而不是追逐趨勢或重新進行舊辯論。這種方法不僅引起了玩家的共鳴，而且為RPG的未來樹立了積極的榜樣。
